穷人思维下的教育问题 #

大家好，我是陪我APP创始人孙宇晨。我想邀你一起与我踏上财富自由革命之路，我在财富自由的另一边等着你。这一节课主要讲讲穷人思维是什么样的。孙孙以前比如说你说你说三观决定财富自由，那需要有一个财富自由的三观。我们经常讲，那就作为基督教信仰上帝，但是要讲讲撒旦是什么样的，重点谈一谈撒旦是什么样的。所以我们这一章可能加课讲一讲就穷人思维一般是什么样的。其实要讲这个也很复杂的。

我跟你讲穷人思维，我觉得至少能讲四五期。但是我们这期会挑几个比较重点的来讲讲，所以给大家讲讲穷人思维是什么样的。我们平常可能避免这样的穷人思维，其实核心讲的就是老百姓或者穷人思维是什么。其实我觉得很多人是很愿意听的，我觉得这个很好。我我我自己其实对这个事情也有很多的思考，我今天就只讲一个切入点。因为大家也知道这个课，如果老百姓思维讲的话，至少可以讲四五周的，我觉得至少四五周肯定没问题，就讲三四个理论是没问题的。

今天我就只讲一个切入点，我觉得老百姓的穷人思维，一个很简单例子，就经常是我穷我有理，我弱我牛逼。其实这一点其实你会觉得很很奇怪。因为有理和牛逼的人，往往是强者以及富的人在事情上才是有理的。但是不知道为什么他会想法是完全倒过来的，这是第一个例子。等一下我会逐个给大家先讲的理论，我们后讲具体案例分析。

第二个就是老百姓往往理解不了多变量，理解不了复杂叙事。或者是我们换一种话讲叫理解不了因果关系中的复杂的因果关系，理解不了。而且老百姓特别喜欢强求别人去迎合他的简单叙事，单变量趋势，或者是所谓的刚才他的那套我弱我有理，我穷我牛逼的趋势。

尤其这个地方我要强调一下是因果关系。任何学学过控制论，研究过变量，或者是理工科毕业，或者甚至不用理工科毕业，在法学院就是考试前考过LSAT，学过法律的人都知道，因果关系一般都是复杂关系，是尤其应当敬畏和小心的。而老百姓不老百姓是绝对只理解单变量关系，只理解单变量的因果关系。甚至我等一下就会给大家一点点来举例。

其实第一个例子就是叫应试教育，拥有穷人思维或者老百姓思维的第一个反应就是我赞成，为啥呢？因为应试教育公平，应试教育公平，你要多方面考察，这就是不公平，为什么呢？其实这就是一个非常典型的穷人思维了。因为谁都知道在一个社会的竞争中，真实社会竞争永远是一个复杂竞争。比如说我们去评估一个人的素质，其实是需要非常复杂的评估的。包括一个人的身体素质、文化素质、情商素质、商业竞争素质。

这个人太复杂，翻译过来就是父他的父母是否有钱，这个人长得是否好看，这个人本身是否有钱，他有没有读过书，文化程度怎么样，三观到底是什么样的，会不会团结别人呢？和周边的人怎么相处，能不能和周边亲密的人相处，文化基本水平怎么样，能不能口头表达能力怎么样，看大家能不能聊天，这都是非常复杂的。就像我们一个创业公司，一家公司的兴衰存亡，其实经常成功的因素非常复杂，失败的因素也是非常复杂，都不是一两句话能讲清楚的，是一个非常复杂的过程。但是老百姓不老板说no no no，这些我都不接受。你只要一跟我谈到复杂因素，我觉得这不公平，你们猫腻太多。

妈的不行，哥必须选一个最简单的老百姓。那就应试教育考个分，考个分就不管你长得丑？爹娘又没钱什么都不要，我们就考死记硬背。而且大家要注意，这个地方不考文化素质，就是说我们经常所谓考的应试教育，不是考文化素质的。因为应试教育的内容，老百姓这也是老百姓重点要提的，你可不能考没学过的内容，这你考的东西一定得俺们学过才行。所以老百姓要求的是你考试必须考课纲内容，课纲内容都是事先说过的对吧？所以这个考试其实本质我们大家也了解，就考的就是死记硬背，能不能背上，能不能死记硬背，能不能理解？其实很简单。

所以我个人认为高考本身是个低智商考试。首先一通过高考的人并没有任何资格说自己是高智商，因为它本身是个低智商考试。因为都考过的内容甚至已经不是考过内容。我相信我的读者，绝大多数人参加过高考，大家心里都门清。这他妈哪叫考过，都考过200遍了好不好？我记得我以前做什么五年，什么高考三年模拟，尼玛那都从80年代考到现在的哥们儿都考了20年了。你如果还做不对，我都不知道该怎么说话了。大量的考试内容全部都是已经有过了，所以就是考死记硬背，这老百姓认为是最公平的对穷人认为是最公平的。

你千万别考别的，千万不要考虑长相，不要考虑父母是否有钱，不要考虑我这个人口头表达能力，不要考虑我的文化素质，啥都不要考虑。最好就你这样说了，1加1等于2。好，我抄个一加一等于2，这个最公平。大家是不是感觉已经觉得有点好玩？

所以其实欧美那一套大学录取体系，为什么在中国一直推不下来？就是因为中国人是穷人思维占绝大多数。你说大家也知道哈佛大学、耶鲁大学，包括所有的我们听过名校，西方的所有的主流名校的认证录取模式，都是一个标准化考试加PS加推荐信。尽可能的把我们这一个录取的结果变得更加的立体，以及变得更加的丰富。这样的话我们才能充分去认识一个人，了解一个人，以及最后确定这个人跟我们学校是不是契合。包括我在后来我去美国去宾大读书，包括我们每一个我其实当过一段时间宾大在中国的面试官，就包括我们每一个面试每一个同学，我们都要至少见一面的跟他聊一下，你觉得这个人三观跟我们合不合，我们才会确定是否让他来这间学校读书。

所以我们可以看到这有两种思路。一种思路是我们承认复杂变量，承认多变量。所以我们要设置一套更更可能好的体系，让应试者更可能多的去表现自己的方方面面页面。然后我们收集这些所有的数据，然后来得出一个统一的结论。还有一种诉说，千万不要妈的，这只要出现一个就是妈的不公平。一定要只考这个课本上说过的，然后按这个东西打个分儿，就谁录去考谁，这是两种思路。

我相信即便拥有这样的穷人思维跟老百姓思维的人，也不敢自己在挑老婆的时候或者挑老公的时候采取这种方式。我就纳闷了，哥们儿你挑人的时候都不会这样挑，你为什么赞成国家挑你的时候要这样挑呢？就是我觉得没有人敢自己挑老婆老公的时候就出道题，出道题甚至是前面答案都写好的，你就照抄一下，最后评一下。谁分高就靠死记硬背，不十分钟能不能背上考个记性。哥们，然后直接挑老公老我生活一辈子你敢吗？挺逗，真的，你有时候想想人挺逗的，就是你你自己挑，你都不会这样挑。我相信即便你自己开所大学，如果你想挺好，你敢挑吗？

哥们儿，你连人都没见过你就敢录取，就光看着卷子，张三李四光看个名字，你就敢录取吗？我相信你自己如果是个大学校长，你都不敢这样录取。那你为什么在别人当大学校长时候，你要求别人要录取你呢？

好，我明白了为啥了，因为穷人跟老百姓极度缺乏自信。他觉得自己肯定如果挑长相，他肯定长得最丑的。如果衡量父母，他父母肯定是最无能的。如果要讲文化素质，不靠死记硬背的，他文化素质肯定是最差的。如果要靠情商跟周边人相处，他说相处能力肯定也是最差的。如果要挑这个商业竞争素质，对商业理解肯定是最差。要他科学素质的科学理解肯定也是最差的。

其实他未必是最差的，真的未必最差的。但是他自己内心深处已经认为自己是最差了，所以他就一定要考死记硬背。他甚至觉得自己死记硬背。

因为我我有时候其实我不太懂死记硬背到底考了啥，我不太懂是为了考啥。就比如说老百姓和穷人，他采取这种方式，我没太搞懂事。你考了死记硬背，那难道富人不富人和精英？那就所谓你说的富人和精英，人家就不会死记硬背吗？那你采取这种考试方式，你又占了优势了，没看懂，结果出来了，最后发现这老百姓采取这种只考死记硬背，只考这答案，写了再照抄一遍老百姓都抄不好。这我不是不是在开玩笑。这几年最大的我因为我在北大清华读书，北大清华最大的问题就是这几年所谓的我们讲的精英和有钱的人进北大的数据越来越多。

有的人开始现在要呼吁了，说我靠，现在北大每年招生百分之七八十都是有钱的中产阶级家庭，有钱的穷人都读不了。我就不懂了，哥们儿就你都已经牛逼到一个境地了，我们已经连这个录取都按照穷人思维和老百姓思维的规定来设置考试模式了，你还他妈跑不赢，还有啥好说的？哥们儿就差打标签了，跟以前文革时候那个那个时候的工农兵大学生差不多了。按初三妈的。你如果是出身不是贫农差三代，是不是贫农？贫农才能差。

就是老百姓和穷人就想的是这什么都不许考，妈的就干出身规定成分。妈的你是不是穷人，是不是老百姓有一个认证，打个盖个戳，你是老百姓盖个戳才能上，恨不得这样规定，否则不允许，不允许。但是我告诉你，如果你真的在社会上是一个老百姓，是个穷人。文革这个事儿已经测试过，这个是这个方式也不是说没测试过，你会发现最后盖这个车盖的最多是精英跟夫人。就金英夫人给自己盖一个老百姓的车上学了。

所以我后来觉得就首先以我们讲讲这个节目，并不是煽动阶层对立，说这个世界上有穷人和富人，有精英和老百姓。与此相反，我们恰恰是认为人和人是最平等的。这个世界上不分穷人、不分富人、不分老百姓、不分精英，只是三观差别。所以我们认为任何一个人，我们前面讲了，你三观只要是正确的，你很快就能变富。所以变富本身并不是个稀缺资源。其实大家如果听过我前面讲节目也知道，我觉得20、2012、1001年之内有人类会消灭贫困的，以后不存在贫困。所以不存在所谓真正的没钱的穷人，只存在思维方式是穷人的那群穷人。所以我们从这个角度来讲，你就包括教育这个问题，我们更大的思索方式是应该采取一种所谓的叫富人思维，或者我们叫做一种多竞争思维和一种立体性思维去思考问题。

而不要用单线程，所谓的什么公平这种录取模式去思考问题。因为这种思考问题的方式总会导致结果是变得最糟糕。考察人考察的是最烂的。但即便很多带着这种穷人思维、老百姓思维的人，他认为这种政策实行之后会向他倾斜。最后他也发现他是做的最差。

因为后来其实我对这个事情，我后来发现死记硬背倒是考了一种力，考了一种也是人中很宝贵的一种能力。这当然有点老百姓歪打正着，这老百姓想的只是想让有钱人跟所谓我们讲的三观正确的人把他们隔绝掉，因为他们在其他领域都太优秀了。妈的，不许考不许考，不许考这个，最白痴考这个我是白痴。所以我在这我会有优势，就发现哪怕考最白痴的地方也考了一种能力，叫自控力。

高考只有一个难度，就是它的内容有点多。所以要求你在短时间内，卷子还是要做多一点，不需要至少。但是卷子要多做一点，就多做一点，你做十遍就会了。这时候考察一个自控力，给穷人和老百姓补撸管的是最多的，打游戏是最多的，考前玩的是最多的。所以最后连这都考不好，人家已经把正确答案告诉你了，你抄都抄不对。

那什么什么导致的呢？往往是自控力导致的。所以其实我最后变觉得高考最后变成一个自控力筛选，往往筛上来的人往往自控力较强，自控力差都筛下去了。

当然其实我觉得这有点荒唐，其实我们评价一个人也不应该用自控力去衡量他的所有。但是结果最后这个考试就最后的确荒唐的变成每一场自控力考试。虽然其实自控力就当然这个能力很重要，这是第一个问题。