【互联网】虚拟打压实体?

【互联网】虚拟打压实体? #

互联网对实体经济的赋能与需求释放 #

概述 #

演讲者孙宇晨驳斥了“虚拟经济挤压实体经济”的观点,认为互联网和虚拟经济实际上是在极大地释放社会消费需求并做大整体经济蛋糕。他以淘宝为例,指出中国社会消费品零售总额从五万亿增长到三十万亿,证明了电商对实体经济的巨大拉动作用。演讲者通过对比国营商店与现代电商的购物体验,强调了互联网带来的便捷性极大地提升了消费积极性。此外,他分析了快递和物流行业的兴起,指出阿里等平台创造的需求是顺丰等企业得以发展的基础,这使得传统邮政业务需求下降的同时,高价值的物流行业实现了爆发式增长。最终,演讲者总结道,虽然在蛋糕做大的过程中部分不适应的实体企业会淘汰,但这并非互联网的“打压”,而是市场优胜劣汰的自然规律,互联网正在驱动经济向更高效、更具活力的方向发展。

主要话题 #

  • 虚拟经济与实体经济的关系
  • 消费需求释放与增长
  • 电商对传统行业的重塑

核心要点 #

  • 互联网并非挤压实体经济,而是通过扩大服务半径和便利性来释放被压抑的社会交易需求。
  • 淘宝等平台使零售总额实现了数倍增长,证明了虚拟经济做大了整体市场盘子。
  • 便捷的电商购物体验极大地提升了消费者的购买积极性,打破了传统商店的服务壁垒。
  • 互联网创造的需求(如快递需求)正在催生全新的、高价值的行业,推动产业升级。
  • 部分不适应新模式的旧有实体企业淘汰是市场规律,而非虚拟经济的恶意打压。

金句 #

淘宝相反做大了实体经济啊,就如果把虚拟经济跟实体经济都算一块儿的话,做大了整个盘子。

零售的便捷性是释放了零售需求,绝对没有说是打压零售需求的。

顺丰满足的本质就是阿里创造出来的需求,不光顺丰让我们知道中通、圆通什么什么一通三达什么之类的是吧?这么多快递企业,那全都是淘宝、支付宝、京东是吧?美团、饿了么释放出来的需求啊。

完整内容 #

大家好,我是陪我A.P.P创始人孙宇晨,我想邀你一起与我踏上财富自由革命之路。我在财富自由的另一边等着你。

可能互联网的兴起确实挤压掉了一部分实体企业,但是这些实体企业本身就是做得很差的实体企业,即便没有互联网、互联网没有诞生,他们也会被更优秀的同行干掉。而他们有时候还得感恩,有可能因为互联网啊,他活下来了。比如说,还是刚才早点铺子为例吧,就比如说一共五家早点铺子。其实啊,如果大家再这样竞争下去,没有人过来做增量,那五家早点铺子里面有一家本来就开快开不下去了,因为比如说他做的早点特别差呀,偷工减料啊,然后客户这么多,大家当然不会买那一家的嘛,那他就会破产嘛。但这时候好,有个互联网来了,做了A.P.P,哎,一下服务半径扩大了,五家早点铺子供不应求,他虽然做的有点差,但是总比吃不上要强嘛,对吧?这时候如果这个社会,这个社会说不定很多人过来开了,变成十家早点铺子了。

那这时候那一那个五家在原先可能他应该倒闭的,他因此居然没有倒闭,互联网救了他,我觉得甚至是,所以某种程度上是互联网释放产能的,我这完全不是吹牛,我给大家讲讲数据。以淘宝为例,根据国家统计局之前没有淘宝之前啊,整个我们中国社会消费品零售总额大概是五万亿人民币,到了二零一五年,这个数字已经变成了三十万亿人民币了,变成了原来的六倍。所以你你说淘宝是在挤压实体经济,这公平吗?这根本不公平啊!淘宝相反做大了实体经济啊,就如果把虚拟经济跟实体经济都算一块儿的话,做大了整个盘子。我们整体的零售业从业人员也从原来的二百二十八万变为了六百八十二万,也是原来的三倍有余啊。所以我们可以看出,淘宝跟支付宝实际上通过这种非常便捷的,当然也包括京东啊和京东金融,包括当然现在甚至也包括现在美团是吧?美团外卖啊,饿了么是吧?百度外卖,其实它本质上是在不断释放整个社会的交易需求的,它一点没有降低啊!

我太不同意了,就别人经常说虚拟经济你做好了,实体经济完蛋了,不仅没有降低,反而在不断释放。大家回头想一想,我再举一个很简单的例子,以前我们去逛国营商店,我这小时候还有点这种记忆,有的听众如果是九五后,估计都没有了。因为我记得我那个时候小时候有这种记忆的时候,大概就是我九零年的嘛,就是九六年呢,九五年呢,那时候小时候我跟父母去逛的时候,还有很多国营商店,国营商店的售货员都趾高气扬的感觉,你去他家是给他上供,就比如说你想挑个什么东西,哪怕一个毛巾,想多看两下,他都这个横眉冷对千夫指是吧?你就不得不俯首甘为孺子牛了呀,对吧?啊,你想想在这样的矿的这种情况下,你买毛巾的积极性是被大大打压了,除非你是根本没东西擦了,你才去买,你会因为毛巾做得好看你就买吗?这种诉求都被打压了。但是你哪怕就以买毛巾为例,你现在在淘宝上,哎,可以见到全世界最多的毛巾啊,这个哪个毛巾都能买到。

这时候你想,哎,我今天买,我还可以帮我爸妈买,哎,我很开心的,我就下单就买成了,然后很快人家就给我送过来了。所以实际上零售的便捷性是释放了零售需求,绝对没有说是打压零售需求的。所以说这个虚拟经济打压实体经济,不知道是哪来的歪理,我觉得是不可理喻。同时你说哎,现在我们这个毛巾当日也能收到了,那是谁干的呢?不就刚才我们说说的外卖小哥、快递员吗?对吧?最近顺丰上市了,就我知道的情况,马云受到了非常大的震动,因为王卫的身家一度比马云还高,马云都有点就是怀疑自己这么多年奋斗都奋斗到哪儿去了啊!王卫居然身家比马云还高,大家要想一想啊。其实如果没有零售业本身,整体的邮政当然是在下滑的嘛,对吧?大家想想我们上次寄信和上次我们给朋友寄东西已经是什么时候了,就可以想清楚邮政的需求其实本质是在下降的,对吧?大家所谓的原来寄钱、寄文件啊,这个邮政的需求越来越少了嘛,对吧?寄什么文件了?现在该传真传真是不是啊?

该互联网扫描件发扫描件自己打印了,还寄什么东西呢?对吧?啊,包括写信,谁还写信?我记得那时候我小时候还要交笔友呢,是吧?还一麻袋一麻袋的信,现在谁还往那个邮箱桶里面投了?但是因为零售业释放出了快递的需求,我们可以看在原来这个邮政业务其实整体是在下滑的。二零零三年啊,中国这个邮政业务整体下滑趋势就只有五百亿元了,到二零一五年已经变成五千亿了。我现在怀疑这个数字还会持续增长,我们现在已经比原来翻了十倍,我觉得未来中国持续再释放下去,再翻个十倍也不是不可能。所以也就是说,其实顺丰满足的本质就是阿里创造出来的需求,不光顺丰让我们知道中通、圆通什么什么一通三达什么之类的是吧?这么多快递企业,那全都是淘宝、支付宝、京东是吧?美团、饿了么释放出来的需求啊,这个需求少吗?创造了一个这么大的行业,如果没有你说这邮政肯定是一路狂跌嘛?所以你也可以看到,就是顺丰这样的企业这么伟大,为什么上市了?

而中国邮政那么默默无闻呢?对吧?其实也是在给我们讲清楚一个新鲜需求产生的时候,谁能去满足它,谁就会占据市场。我那时候记得印象太深了,我当时在淘宝可能买一个很小的部件吧,人家告诉我雨辰E.M.S.和顺丰,你选哪一个呢?我说啊,能讲讲他们的服务质量吗?是吧?E.M.S.五十块钱七天到,顺丰十五块钱明天到。我说我哥们你是讲错了吗?怎么一个更便宜还快呢?另外一个贵还慢呢?而且就是他们说E,比如说E.M.S.是不包什么保险什么的啊,顺丰全包。我当时大家这个首先这数据不要去纠结啊,我只是胡编的一个数据,但是这个体验是真的。我当时就纳闷,我说哎,就是我是听错了吗?对吧?这完全就是颠覆了我这个脑袋啊!然后我后来觉得E.M.S.的价值吧,可能就是向大家告诉,其实用顺丰挺划算的。

就跟我们经常其实大家知道零售业还有一个陷阱,就经常就是放一个就是又贵又不好的东西,那个东西放那其实商家就不是为了卖的,就是为了让你快速做出决定,觉得哎,我买的这个还挺值呢,你懂我这意思吧?如果没有对比,你你还以为你买亏了呢?你看哎,那个那么贵,好好好,这个原来是值的,赶紧买它。我觉得E.M.S.都在市市场上,它扮演的一个地位就是刚才讲的这种,我刚才讲的是一个无用的很贵的东西啊,它主要是来衬托顺丰的划算的。要不然我一听顺丰这个价格,我还会想,哎,顺丰是不是有点贵啊?是吧?大家看E.M.S.哎,不会不会,赶紧选顺丰。其实就这个道理啊,就可以。当然我们也知道E.M.S.是中国邮政嘛,是国有的嘛,对吧?可以看出私营和国有的是差距。阿里和顺丰就像互联网的爹,它能生出互联网的儿子啊!它能不断给你带来惊喜。它日后像顺丰还会再生出互联网的孙子,它这个需求的放大是不断传导的,而且甚至不断放大的。

你不要以为顺丰需求比阿里小,不是是吧?王卫最后做出来身家比马云还大呢。所以可见互联网释放出来的能量和需求是多么强劲,给整个行业带来的增量是如此巨大。在这个提升增量、做大蛋糕的过程当中,当然有实体企业会倒闭,但是我认为他们的倒闭是理所当然。就像刚才的E.M.S.,当然这个对中国邮政没有任何不敬啊啊!毕竟是国有企业嘛,还有包括之前那些国营的商场,我觉得不倒闭还有天理吗?对吧?以他们这种服务质量、服务态度跟服务效率,倒了才是应该的。所以我个人就认为,互联网创造增量和释放需求,确实是人类不仅是二十一世纪发展最快的行业,同时它自身也创造了惊人的增量,同时这种增量不断传导到新的行业,传导到传统行业,迸发出更强劲的需求。所以我个人完全不同意Peter Thiel的一个观点,Peter Thiel啊,就是Facebook的一个投资人啊,也是美国,我非常崇拜的一个企业家,但他说的有一个我不同意。

他说:“这个互联网这么多年的创新,我” 就是Facebook的一个投资人啊,也是美国,我非常崇拜的一个企业家。但他说的有一个我不同意。他说这个互联网这么多年的创新,我们总是最后人整个神经就是都聚焦于了一块小小的手机,而忘记了仰望星空。他的言下之意就是中国光就是中国美国也好,就光发展了所谓的互联网行业,没有发展航空航天。但这我不同意。

航空航天确实也能释放一些需求,但是又能释放多少呢?其实大家知道,航空航天本质是一个政府采购的行业嘛,对吧?因为只有政府才发射宇宙飞船啊。咱老百姓谁会没事发射宇宙飞船呢?对吧?它本质是个政府主导的购买行业,在任何国家都是,美国也是NASA给订单啊,基本上NASA也是从国会拿的钱。所以你说它能释放多少需求?可能我还是他这个客户,因为我经常脑子抽了,我有时候还去淘宝上买点这种宇航员吃的食品,尝一尝他们都吃啥呢?

不知道大家记得以前有那种挤那种就是果冻啊,就是挤着像吃果冻一样的。我有时候买点这种太空套餐啊,三千块一份儿啊,这就吃的我们平常那种呃跟泡面一样的东西,但是特别贵的。就除我这种奇葩人会去买点这种航空食品之外,航空怎么能刺激C端消费呢?无非制造一些刺激一些制造业材料吧,啊,但我觉得这市场太小了,比起阿里、腾讯带来的巨大增量市场相比,我觉得是微不足道,对整个经济的推动作用。

所以我觉得基本上有阿里、有腾讯、有这些互联网企业,很大程度上为中国的脱贫致富带来了非常大的帮助。因为大家想想,你看阿里诞生虚拟经济过程,整个零售翻六倍,催生了这么多的大的企业,而且我觉得日后现在阿里大家也知道,所有这种企业都在下沉,对吧?往三四线城市下沉,把这个下沉做好,我觉得再翻个五六倍又有什么不可能呢?中国如此的地缘辽阔啊,人口如此多,它的内需全部释放出来。

因为你想啊,其实像我爸呀,包括我妈那代人去用淘宝还是比较少的。等他们这代人被淘汰了,那我儿子出来了,你想想,那整个社会的虚拟经济的增量还在被不断释放,一代一代人释放啊。你看一代人可能就是一两个亿的人口啊,不断释放。所以我对于中国的这个虚拟经济的未来和实体加互联网的未来,真是充满信心,大有可为。好的,谢谢大家。